마약 업무사례

의뢰인(공무원)은 지인의 권유로 LSD 수회 수수 및 복용, 차량과 자택 등에서의 코카인 반복 흡입 혐의로 기소되었으며, 최초 수사 과정에서는 다크웹 및 비트코인을 이용한 대규모 마약류 밀수 혐의까지 연루되어 공범과 함께 긴급체포되었습니다.

법무법인 오현은 귀국 수하물에서 대마 오일·캔디 등 5종 이상의 제품이 적발된 대학생 사건에서, 초범과 반입 경위, 반성 및 재활 가능성을 소명해 선도조건부 기소유예 처분을 이끌었습니다.

법무법인 오현은 조현병 치료가 중단된 상태에서 특수협박·특수강도미수 및 대마 흡연 혐의로 재판받은 사건에서, 정신질환 자료와 피해자 합의, 치료·감독계획을 제출해 집행유예를 이끌었습니다.

법무법인 오현은 전 연인으로부터 사기, 공갈미수 및 대마 흡연 혐의로 고소된 사건에서 금전거래와 대화내역, 마약검사 음성 결과를 분석해 세 가지 혐의 모두 증거불충분 불송치 결정을 이끌었습니다.

법무법인 오현은 귀국 수하물에서 대마초 잔여물과 대마 제품이 발견된 사건에서, 제3자 확인서로 일부 반입 고의를 다투고 나머지 제품은 반성·재활계획을 소명해 혐의없음 및 기소유예 처분을 이끌었습니다.

법무법인 오현은 클럽에서 ‘허브’라 불리는 물질을 투약한 혐의로 입건된 사건에서, 소변·모발검사 음성 결과와 물질의 성분 불확실성 및 진술의 한계를 소명하여 혐의없음 불송치 결정을 이끌었습니다.

의뢰인은 2년 전 대마초 구매 및 흡연 혐의로 이미 법원으로부터 집행유예 판결을 선고받은 상태였으나, 과거 수사 과정에서 미처 포착되지 않고 누락되었던 또 다른 대마 흡연 시점이 뒤늦게 특정되면서 별건으로 재입건되었습니다.

법무법인 오현은 합성대마를 매수·사용한 혐의로 출석 요구를 받은 의뢰인을 조력하였습니다. 조사 전부터 진술 방향과 재범 방지계획을 준비하고 예방교육, 자발적 검사 및 상담 자료를 제출하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.

법무법인 오현은 기존 마약 사건 수사 중 필로폰을 다시 매수·투약하여 추가 입건된 의뢰인을 조력하였습니다. 전문 치료병원 입원과 치료경과 및 가족 보호계획을 제출해 재범 방지 의지를 소명하여 교육이수조건부 기소유예 처분을 받았습니다.

법무법인 오현은 동종 전력이 있는 상태에서 합성대마 수수·흡입 혐의로 기소된 의뢰인을 조력하였습니다. 모발검사와 참고인 진술의 불일치를 근거로 흡입 혐의 무죄를 이끌고, 수수·소지 혐의는 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받아 실형을 피했습니다.

법무법인 오현은 자택에서 엑스터시를 투약한 혐의로 수사를 받은 의뢰인을 조력하였습니다. 확인된 투약 사실은 인정하되 근거 없는 추가 범행으로 수사가 확대되지 않도록 대응하고, 반성과 재범 방지 노력을 충실히 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.

법무법인 오현은 비트코인으로 액상대마를 매수해 두 차례 흡입한 혐의로 입건된 의뢰인을 조력하였습니다. 범행을 인정하고 초범, 제한된 횟수와 기간, 진지한 반성 및 마약 예방교육 수료 등을 소명하여 기소유예 처분을 받았습니다.

법무법인 오현은 지인의 권유로 필로폰을 투약한 의뢰인을 조력하였습니다. 자수서와 반성자료를 제출하고 권유자에 관한 정보를 제공하는 등 수사에 적극 협조하여 자수와 진지한 반성을 인정받아 기소유예 처분을 받았습니다.

법무법인 오현은 고액알바 광고를 통해 세탁기를 수령했다가 내부 마약류로 입건된 의뢰인을 조력하였습니다. 일관된 진술과 휴대전화 포렌식, 공범 메시지 및 약물검사 결과를 제출하여 마약류의 존재를 몰랐고 범의가 없었음을 소명하였습니다.

법무법인 오현은 텔레그램을 통해 합성대마를 매수·흡연한 혐의로 출석 요구를 받은 의뢰인을 수사 초기부터 조력하였습니다. 사실관계를 인정하는 방향으로 대응하고 심리상담과 단약 프로그램 이수 등 재범 방지 자료를 신속히 준비하였습니다.

법무법인 오현은 지인과 필로폰을 투약하다 체포된 초범 의뢰인을 조력하였습니다. 필로폰과 엑스터시를 여러 차례 투약해 실형 우려가 있었으나 공범 수사에 적극 협조하고 단약 및 재범 방지 의지를 구체적으로 소명하였습니다.

법무법인 오현은 여자친구와 함께 필로폰을 여러 차례 투약한 혐의로 체포된 의뢰인을 조력하였습니다. 인정되는 투약 사실에 대해서는 초범과 수사 협조 및 단약 의지를 바탕으로 선처를 구하는 한편, 자백 외에 별도의 보강증거가 없거나 투약 일시가 잘못 특정된 부분은 형사소송법상 자백보강법칙을 근거로 적극적으로 다투었습니다.

법무법인 오현은 친척의 권유로 필로폰을 투약한 뒤 환각 증상을 겪고 스스로 119에 신고하여 입건된 의뢰인을 조력하였습니다. 마약류 범죄 초범인 점과 자진 신고 경위, 공범에 관한 수사 협조 및 단약 의지를 구체적으로 소명하였습니다.

법무법인 오현은 해외에서 필로폰을 투약한 뒤 필로폰이 들어 있는 지갑을 소지한 채 귀국하여 체포된 의뢰인을 조력하였습니다. 투약 사실은 인정하면서도 필로폰을 국내로 반입하려는 고의는 없었다는 점을 소명하고, 단약과 재활을 위한 구체적인 계획을 제출하였습니다.

의뢰인은 과거 필로폰 투약 혐의로 기소유예 처분을 받은 전력이 있었음에도 다시 필로폰을 투약하였다가 적발되어 마약류관리에관한법률위반 혐의로 형사재판을 받게 되었습니다. 이미 동일 범행으로 한 차례 선처를 받은 데다 공범과 함께 범행에 이른 사정까지 있어 실형 가능성을 배제하기 어려운 상황이었습니다.

의뢰인(피고인)은 필로폰을 매수한 후, 호텔에서 2차례에 걸쳐 불상량을 투약한 혐의로 기소되어 실형 선고 및 법정구속의 심각한 위기에 직면했습니다.

의뢰인은 과거 마약류 가해 사실로 기소유예 처분을 받은 전력이 있는 상태에서, 또다시 텔레그램을 통해 필로폰을 매수하고 투약하여 수사기관의 출석 요구를 받게 되었습니다.

의뢰인은 필로폰을 수수하고 직접 투약하였으며 일부를 소지한 혐의로 기소되어 형사재판을 앞두고 있었습니다. 단순 투약뿐 아니라 수수와 소지 혐의까지 함께 문제된 만큼 실형 가능성을 배제하기 어려운 상황이었습니다.

의뢰인은 마약 전과로 보호관찰을 받던 남자친구의 강요와 가스라이팅 속에서 필로폰을 함께 투약한 혐의로 기소되어 엄벌을 받을 위기에 처했습니다.